Attention 升级面¶
1 传统 Attention 存在哪些问题?¶
-
传统 Attention 存在上下文长度约束问题;
-
传统 Attention 速度慢,内存占用大;
2 Attention 优化方向¶
-
提升上下文长度
-
加速、减少内存占用
3 Attention 变体有哪些?¶
· 稀疏 attention。将稀疏偏差引入 attention 机制可以降低了复杂性;
·线性化 attention。解开 attention 矩阵与内核特征图,然后以相反的顺序计算 attention 以实现线性复杂度;
·原型和内存压缩。这类方法减少了查询或键值记忆对的数量,以减少注意力矩阵的大小;
· 低阶 self-Attention。这一系列工作捕获了 self-Attention 的低阶属性;
· Attention 与先验。该研究探索了用先验 attention 分布来补充或替代标准 attention;
· 改进多头机制。该系列研究探索了不同的替代多头机制。
4 Multi-Query Attention 篇¶
4.1 Multi-head Attention 存在什么问题?¶
·训练过程:不会显著影响训练过程,训练速度不变,会引起非常细微的模型效果损失;
· 推理过程:反复加载 巨大的 KV cache,导致 内存开销大,性能是内存受限;
4.2 介绍一下 Multi-Query Attention?¶
Multi-Query Attention 在所有注意力头上共享 key 和 value.

4.3 对比一下 Multi-head Attention 和 Multi-Query Attention?¶
Multi-head Attention:每个注意力头都有各自的query、key和value。
Multi-query Attention: 在所有的注意力头上共享key和value。
| 模型 | n_heads | head_dim | FFN中间维度 | 维度h |
| LLaMA | 32 | 128 | 11008 | 4096 |
| baichuan | 32 | 128 | 11008 | 4096 |
| ChatGLM-6B | 32 | 128 | 4h, 16384 | 4096 |
| ChatGLM2-6B | 32 | 128 | 13696 | 4096 |
| Bloom | 32 | 128 | 4h, 16384 | 4096 |
| Falcon | 71 | 64 | 4h, 18176 | 4544 |
Falcon、PaLM、ChatGLM2-6B都使用了Multi-query Attention,但有细微差别。
为了保持参数量一致,
· Falcon:把隐藏维度从4096增大到了4544。多余的参数量分给了Attention块和FFN块
· ChatGLM2: 把FFN中间维度从11008增大到了13696。多余的参数分给了FFN块
4.4 Multi-Query Attention 这样做的好处是什么?¶
减少 KV cache 的大小,减少显存占用,提升推理速度。
4.5 有哪些模型是使用 Multi-Query Attention?¶
· 代表模型:PaLM、ChatGLM2、Falcon等
5 Grouped-query Attention¶
5.1 什么是 Grouped-query Attention?¶
Grouped query attention: 介于 multi head 和 multi query 之间,多个 key 和 value。
5.2 有哪些大模型使用 Grouped-query Attention?¶
ChatGLM2,LLaMA2-34B/70B使用了Grouped query attention。
6 FlashAttention¶
·核心:用分块softmax等价替代传统softmax
· 优点:节约HBM,高效利用SRAM,省显存,提速度
代表模型:Meta推出的开源大模型LLaMA,阿联酋推出的开源大模型Falcon都使用了Flash Attention来加速计算和节省显存
·关键词:HBM、SRAM、分块Softmax、重计算、Kernel融合。
7 并行 transformer block¶
用并行公式替换了串行,提升了15%的训练速度。
在8B参数量规模,会有轻微的模型效果损失;在62B参数量规模,就不会损失模型效果。
Falcon、PaLM都使用了该技术来加速训练


