42 大模型(LLMs)显存问题面
大模型(LLMs)显存问题面¶
来自: AiGC面试宝典

宁静致远
2023年09月16日21:00
1. 大模型大概有多大,模型文件有多大?¶
一般放出来的模型文件都是fp16的,假设是一个n B的模型,那么模型文件占2n G,fp16加载到显存里做推理也是占2n G,对外的pr都是10n亿参数的模型。
2. 能否用 $ 4^{*}v10032G $训练vicuna 65b?¶
不能。
· 首先,llama 65b 的权重需要 $ 5 \times v100 $ 32G 才能完整加载到 GPU。
·其次,vicuna使用flash-attention加速训练,暂不支持v100,需要turing架构之后的显卡。
(刚发现fastchat上可以通过调用train脚本训练vicuna而非train_mem,其实也是可以训练的)
3. 如果就是想要试试65b模型,但是显存不多怎么办?¶
最少大概50g显存,可以在llama-65b-int4(gptq)模型基础上LoRA[6],当然各种库要安装定制版本的。
4. nB模型推理需要多少显存?¶
考虑模型参数都是fp16,2nG的显存能把模型加载。
5. nB模型训练需要多少显存?¶
基础显存:模型参数+梯度+优化器,总共16nG。
activation占用显存,和max len、batch size有关
解释:优化器部分必须用fp32(似乎fp16会导致训练不稳定),所以应该是2+2+12=16,参考ZeRO论文。
所以全量训练准备显存20nG大概是最低要求,除非内存充足,显存不够offload内存补。
7B的vicuna在fsdp下总共160G显存勉强可以训练。(按照上面计算 $ 7 \times 16 = 112G $是基础显存)
注以上算数不够直观,举个例子?
6. 如何估算模型所需的RAM?¶
首先,我们需要了解如何根据参数量估计模型大致所需的 RAM,这在实践中有很重要的参考意义。我们需要通
fp16 精度,一个参数需要 16 bits, 2 bytes.
过估算设置 batch_size,设置模型精度,选择微调方法和参数分布方法等。
梯度
接下来,我们用LLaMA-6B 模型为例估算其大致需要的内存。
首先考虑精度对所需内存的影响:
对于 fp32,LLaMA-6B 需要 $ 6B \times 4 $ bytes = 24GB 内存
fp32 精度,一个参数需要 32 bits, 4 bytes.
int8 精度,一个参数需要 8 bits, 1 byte.
其次,考虑模型需要的 RAM 大致分三个部分:
· 模型参数
优化器参数
· 模型参数:等于参数量 $ ^{*} $每个参数所需内存。
对于 int8,LLaMA-6B 需要 $ 6B \times 1 $ byte = 6GB
· 梯度:同上,等于参数量 $ ^{*} $每个梯度参数所需内存。
优化器参数:不同的优化器所储存的参数量不同。
对于常用的 AdamW 来说,需要储存两倍的模型参数(用来储存一阶和二阶momentum)。
· fp32 的 LLaMA-6B,AdamW 需要 6B*8 bytes = 48 GB
· int8 的 LLaMA-6B,AdamW 需要 6B*2 bytes = 12 GB
除此之外,CUDA kernel 也会占据一些 RAM,大概 1.3GB 左右,查看方式如下。
torch.ones((1, 1)).to("cuda") print_gpu_utilization()
GPU memory occupied: 1343 MB
综上,int8 精度的 LLaMA-6B 模型部分大致需要 6GB+6GB+12GB+1.3GB = 25.3GB 左右。
再根据LLaMA的架构(hidden_size = 4096, intermediate_size = 11008, num_hidden_layers = 32,
context_length = 2048) 计算中间变量内存。
每个 instance 需要:
(4096 + 11008)* 2048 * 32 * 1byte = 990MB
所以一张 A100(80GB RAM)大概可以在 int8 精度;batch_size = 50 的设定下进行全参数训练。
查看消费级显卡的内存和算力:
2023 GPU Benchmark and Graphics Card Comparison Chart https://www.gpucheck.com/gpu-benchmark-graphics-card-comparison-chart
7. 如何评估你的显卡利用率¶
zero3如果没有nvlink,多卡训练下会变慢。但是一直不知道究竟会变得多慢,下面给出几种方法来评估自己在训练时发挥了多少gpu性能,以及具体测试方法。
7.1 flops比值法¶
测试工具:deepspeed
参考数据:nvidia公布的显卡fp16峰值计算速度(tensor core)
gpu利用率 = 实测的flops/显卡理论上的峰值flops
举例:deepspeed实测flops 100tlops,而用的是A100卡理论峰值312tflops,可以得到GPU利用率只有32.05%
7.2 throughout估计法¶
测试工具:手动估算或者 deepspeed
参考数据:论文中的训练速度或者吞吐量
吞吐量 = example数量/秒/GPU * max_length
gpu利用率 = 实际吞吐量 / 论文中的吞吐量(假设利用率100%)
举例:
实测训练时处理样本速度为 3 example/s,一共有4卡,max length 2048,则吞吐量为 1536 token/s/gpu 根据llama论文知道,他们训练7B模型的吞吐量约为 3300 token/s/gpu,那么GPU利用率只有46.54%
7.3 torch profiler分析法¶
· 测试工具:torch profiler 及 tensorboard
参考数据:无
利用torch profiler记录各个函数的时间,将结果在tensorboard上展示,在gpu kernel视图下,可以看到tensor core的利用率,比如30%
总结¶
以上三种方法,在笔者的实验中能得到差不多的利用率指标。 从准确性上看,方案三>方案一>方案二 从易用性上看,方案二>方案一>方案三 如果不想改代码就用方案二估算自己的训练速度是不是合理的,如果想精确分析训练速度的瓶颈还是建议使用方案三。
8. 测试你的显卡利用率 实现细节篇¶
8.1 如何查看多机训练时的网速?¶
iftop命令,看网速很方便。
8.2 如何查看服务器上的多卡之间的 NVLINK topo?
$ nvidia-smi topo -m
8.3 如何查看服务器上显卡的具体型号?¶
cd /usr/local/cuda/samples/1_Utilities/deviceQuery make ./deviceQuery
8.4 如何查看训练时的flops?(也就是每秒的计算量)¶
理论上,如果flops比较低,说明没有发挥出显卡的性能。
如果基于deepspeed训练,可以通过配置文件很方便的测试
{ "flops_profiler": { "enabled": true, "profile_step": 1, "module_depth": -1, "top_modules": 1, "detailed": true, "output_file": null } }
参考:https://www.deepspeed.ai/tutorials/flops-profiler/
8.5 如何查看对deepspeed的环境配置是否正确?¶
$ ds\textsubscript{report}
8.6 tf32格式有多长?¶
19位
1. 大模型大概有多大,模型文件有多大?¶
一般放出来的模型文件都是fp16的,假设是一个nB的模型,那么模型文件占2n G,fp16加载到显存里做推理也是占2n G,对外的pr都是10n亿参数的模型。
2. 能否用 $ 4^{*}v10032G $训练vicuna 65b?¶
不能。
·首先,llama 65b的权重需要5* v100 32G才能完整加载到GPU。
·其次,vicuna使用flash-attention加速训练,暂不支持v100,需要turing架构之后的显卡。
(刚发现fastchat上可以通过调用train脚本训练vicuna而非train_mem,其实也是可以训练的)
3. 如果就是想要试试65b模型,但是显存不多怎么办?¶
最少大概50g显存,可以在llama-65b-int4(gptq)模型基础上LoRA[6],当然各种库要安装定制版本的。
4. nB模型推理需要多少显存?¶
考虑模型参数都是fp16,2nG的显存能把模型加载。
5. nB模型训练需要多少显存?¶
基础显存:模型参数+梯度+优化器,总共16nG。
activation占用显存,和max len、batch size有关
解释:优化器部分必须用fp32(似乎fp16会导致训练不稳定),所以应该是 $ 2+2+12=16 $,参考ZeRO论文。
注以上算数不够直观,举个例子?
7B的vicuna在fsdp下总共160G显存勉强可以训练。(按照上面计算7*16=112G是基础显存)
所以全量训练准备显存20nG大概是最低要求,除非内存充足,显存不够offload内存补。
6. 如何估算模型所需的RAM?¶
首先,我们需要了解如何根据参数量估计模型大致所需的 RAM,这在实践中有很重要的参考意义。我们需要通过估算设置 batch size,设置模型精度,选择微调方法和参数分布方法等。
接下来,我们用LLaMA-6B 模型为例估算其大致需要的内存。
首先考虑精度对所需内存的影响:
· fp32 精度,一个参数需要 32 bits, 4 bytes.
· fp16 精度,一个参数需要 16 bits, 2 bytes.
· int8 精度,一个参数需要 8 bits, 1 byte.
其次,考虑模型需要的 RAM 大致分三个部分:
· 模型参数
·梯度
优化器参数
· 模型参数:等于参数量 $ ^{*} $每个参数所需内存。
·对于 fp32,LLaMA-6B 需要 $ 6B*4 $ bytes = 24GB 内存
- 对于 int8,LLaMA-6B 需要 $ 6B*1 $ byte = 6GB
- 梯度:同上,等于参数量*每个梯度参数所需内存。
- 优化器参数:不同的优化器所储存的参数量不同。 对于常用的 AdamW 来说,需要储存两倍的模型参数(用来储存一阶和二阶momentum)。
- fp32 的 LLaMA-6B,AdamW 需要 $ 6B*8 $ bytes = 48 GB
- int8 的 LLaMA-6B,AdamW 需要 $ 6B*2 $ bytes = 12 GB 除此之外,CUDA kernel 也会占据一些 RAM,大概 1.3GB 左右,查看方式如下。
torch.ones((1, 1)).to("cuda") print_gpu_utilization()
GPU memory occupied: 1343 MB 综上,int8 精度的 LLaMA-6B 模型部分大致需要 6GB+6GB+12GB+1.3GB = 25.3GB 左右。 再根据LLaMA的架构(hidden_size = 4096,intermediate_size = 11008,num_hidden_layers = 32,context_length = 2048)计算中间变量内存。 每个 instance 需要:
(4096 +11008) 2048 32 * 1byte = 990MB
所以一张 A100 (80GB RAM) 大概可以在 int8 精度;batch_size = 50 的设定下进行全参数训练。
查看消费级显卡的内存和算力:
2023 GPU Benchmark and Graphics Card Comparison Chart https://www.gpucheck.com/gpu-benchmark-graphics-card-comparison-chart
7. 如何评估你的显卡利用率¶
zero3如果没有nvlink,多卡训练下会变慢。但是一直不知道究竟会变得多慢,下面给出几种方法来评估自己在训练时发挥了多少gpu性能,以及具体测试方法。
7.1 flops比值法¶
· 测试工具:deepspeed
· 参考数据:nvidia公布的显卡fp16峰值计算速度(tensor core)
gpu利用率 = 实测的flops/显卡理论上的峰值flops 举例:deepspeed实测flops 100tfloops,而用的是A100卡理论峰值312tfloops,可以得到GPU利用率只有32.05%
7.2 throughout估计法¶
· 测试工具:手动估算 或者 deepspeed
· 参考数据:论文中的训练速度或者吞吐量
吞吐量 = $ \frac{example数量}{秒/GPU * max_length} $ GPU利用率 = $ \frac{实际吞吐量}{论文中的吞吐量} $(假设利用率100%) 举例: 实测训练时处理样本速度为 3 example/s,一共有4卡,max length 2048,则吞吐量为 1536 token/s/gpu 根据llama论文知道,他们训练7B模型的吞吐量约为 3300 token/s/gpu,那么GPU利用率只有46.54%
7.3 torch profiler分析法¶
·测试工具:torch profiler 及 tensorboard
参考数据:无
利用torch profiler记录各个函数的时间,将结果在tensorboard上展示,在gpu kernel视图下,可以看到tensor core的利用率,比如30%
总结¶
以上三种方法,在笔者的实验中能得到差不多的利用率指标。
从准确性上看,方案三 > 方案一 > 方案二
从易用性上看,方案二 > 方案一 > 方案三
如果不想改代码就用方案二估算自己的训练速度是不是合理的,如果想精确分析训练速度的瓶颈还是建议使用方案三。
8. 测试你的显卡利用率 实现细节篇¶
8.1 如何查看多机训练时的网速?¶
iftop命令,看网速很方便。
8.2 如何查看服务器上的多卡之间的 NVLINK topo?¶
$ nvidia-smi topo -m
8.3 如何查看服务器上显卡的具体型号?¶
cd /usr/local/cuda/samples/1_Utilities/deviceQuery make ./deviceQuery
8.4 如何查看训练时的flops?(也就是每秒的计算量)¶
理论上,如果flops比较低,说明没有发挥出显卡的性能。如果基于deepspeed训练,可以通过配置文件很方便的测试
{ "flops_profiler": { "enabled": true, "profile_step": 1, "module_depth": -1, "top_modules": 1, "detailed": true, "output_file": null } }
参考:https://www.deepspeed.ai/tutorials/flops-profiler/
8.5 如何查看对deepspeed的环境配置是否正确?¶
$ ds__report
8.6 tf32格式有多长?¶
19位

8.7 哪里看各类显卡算力比较?¶
https://lambdalabs.com/gpu-benchmarks
8.8 (torch profiler) 如何查看自己的训练中通信开销?¶
用pytorch profiler查看,下面给出基于transformers的一种快捷的修改方式。https://github.com/yghu/profiler-workshop/blob/c8d4a7c30a61cc7b909d89f88f5fd36b70c55769/hf_training_trainer_prof.py。用记录的pt_trace_json文件放到tensorboard上,可以看出tensor core的利用率。根据实践经验,使用deepspeed zero3时,PCIE版本的卡很大部分时间都在通信上,AllGather和ReduceScatter的时间超过tensor core计算的时间,所以flops上不去。
8.7 哪里看各类显卡算力比较?¶
https://lambdalabs.com/gpu-benchmarks
8.8 (torch profiler) 如何查看自己的训练中通信开销?¶
用pytorch profiler查看,下面给出基于transformers的一种快捷的修改方式。
https://github.com/yqhu/profiler-
workshop/blob/c8d4a7c30a61cc7b909d89f88f5fd36b70c55769/hf_training_trainer_prof.py.
用记录的pt_trace_json文件放到tensorboard上,可以看出tensor core的利用率。
根据实践经验,使用deepspeed zero3时,picie版本的卡很大部分时间都在通信上,AllGather和ReduceScatter的时间超过tensor core计算的时间,所以flops上不去。